凤凰家居

不到3元,你的自拍就印在了酒店的“小卡片”上

6DA记者李克玉每次拍摄6DA时,“自拍”已经成为许多女孩生活中不可或缺的一部分:一边享受女友下午茶,一边看戏剧芭蕾,一边游览名山大川。6DA当你拿出自拍神器仔细看的时候,在微博和微信上展示这些照片,并得到几十条“美美哒”的评论。

你有没有想过这些张贴在社交平台上的自拍照可能会成为“微型企业”欺诈的工具?甚至被罪犯用来宣传色情作品?近日,6DA有这样一条新闻,引起了网民,尤其是女性网民的热烈讨论:6DA有一项媒体调查发现,在互联网平台上,35张女性生活照片可以以低至19元的价格买到。

有些照片甚至印在“小卡片”上。

像6DA这样可怕的事情是怎么发生的?作为回应,国家商业日报(nbdnews)的记者发起了一项调查。

6DA私人照片销售“转入地下”6DA记者打开电子商务平台,搜索报告中提到的商家招揽业务使用的关键词。

从搜索结果来看,电子商务平台已经清理了关键词,记者没有发现任何出售私人照片的商店。

然而,一些网上商店继续以相对隐蔽的方式出售大量涉嫌侵犯他人隐私的照片。

例如,一家网上商店以2.88元的价格出售所谓的“丰胸对比图”。其页面介绍称,这些照片可以被微型企业用来销售丰胸产品的文案材料。

6DA6DA记者李克玉给6DA记者拍照后,他联系卖家并成功购买了产品,他收到一个互联网光盘的链接,该光盘已打开,大小约为50MB。

有300多张丰满乳房的女性照片,主要是生活照片和自拍。

这些照片大多质量粗糙,有明显的从互联网上“窃取照片”的迹象。

当被问及在线客服时,客服也明确表示这些照片是在线收集的。

6DA但是对于记者的问题,客服也强调这些照片不会有侵权问题。然而,记者在详细浏览这些照片后发现,其中许多照片可以清晰地看到摄影师的面部特征,并清晰地显示出摄影师的肖像。因此,肖像权问题将不可避免地被牵涉进来。

除了所谓的“丰胸对比图”,6DA还销售“祛痘对比图”和“美白对比图”等产品。

从公共信息来看,没有所谓的“美女生活照”。

然而,在联系客服后,记者发现该产品仍在“地下”销售。

根据客户服务部的说法,如果你想购买这种产品,你需要添加一个微信号,并且你只能在给它发送一个红包之后才能得到进一步的信息。

在另一家网上商店,所谓的“朋友圈”照片销售相对不那么模糊。在网上商店的主页上,有一个名为“微信朋友圈的真正封面女郎”的链接。

然而,由于最近有类似的新闻报道,这家店的客服更加谨慎。当记者问照片来自哪里时,客服没有回答。

然而,记者在网上商店页面上发现,它明确表示这些照片是“由网络收集的”。

6DA网络图片从哪里捕捉到“无成本、无利润”的6DA图片?6DA记者注意到,借助工具,网上商家可以以“无成本、无利润”的方式收集大量图片获取利润。

在搜索互联网后,6DA记者发现,有许多工具声称能够在微博等多个平台上批量收集图片,有些甚至是完全免费的。

6DA在这种软件中,只要你输入微博用户的相册网址,你就可以“捕捉到所有的图片”。

让我们以一位著名女明星的微博为例。只要您输入她的相册链接,您就可以自动下载相册中的所有图片。

此外,用户还可以自由选择微博用户要捕捉的图片数量:例如,如果在软件中输入“捕捉1-3页图片”选项,软件会自动“捕捉”女明星微博相册中的前三页图片。

6DA6DA批量捕获工具(记者李克玉每次拍摄)6DA照片成为诈骗者冒充“美女”的工具6DA购买这些私人照片有什么用?6DA记者了解到,除了相关报道中提到的照片印在“小卡”上之外,它们还被用于微商广告或虚假宣传。例如,在记者购买的所谓“丰胸材料图片”文件夹中,除了女性图片之外,还附有数百份所谓的“丰胸产品广告复印件”。

6DA值得一提的是,在近日公安机关多次查获的“微信卖茶”骗局中,大量年轻女性的生活照片和自拍也是诈骗者常用的工具。

一些微信号利用通过上述渠道购买的照片冒充“美女”来欺骗对方的信任,然后出于各种原因出售低价茶叶,从而成功作弊。

例如,今年6月,广东省惠州市公安局发布消息称,已成功打击一个利用微信交友和欺诈的大型电信网络诈骗团伙。

据6DA报道,犯罪嫌疑人利用微信作为“卖茶者”发布虚假信息交友,然后编造家人的悲惨境遇,“生日”、“失恋”和“爷爷炒茶”来骗取微信用户的同情。之后,他以580元、880元和1280元的价格卖掉了茶叶。

受害者付款后,“卖茶人”将购买价只有50元左右的劣质茶叶送给了质量低劣的受害者,从而骗取了受害者的钱财。

6DA出售照片侵犯了他人的形象权6DA出售他人的照片违反了哪些法律?6DA《国家商报》(Micro Signal: nbdnews)记者了解到,如果出现在互联网上的这类照片显示了主题的肖像,或者如果肖像没有被清晰地覆盖,这将涉及侵犯公民的形象权。

对此,我国民法通则第100条规定:6DA“公民有权画像,未经其同意,不得利用公民画像牟利。

“6DA”和“最高人民法院关于实施《中华人民共和国民法通则(试行)》若干问题的意见”更加明确:6DA“以营利为目的,利用公民肖像进行广告、商标、橱窗装饰等。未经公民同意,应视为侵犯公民肖像权。

“6DA在上述案例中,网上商店将他人的肖像照片出售给用户,这已经构成了利润,从而构成了违法行为。然而,如果“微商户”利用购买的肖像照片来吸引业务,也是为了盈利,从而违反了相关法律法规。

各方应对这种侵权行为承担什么责任?对此,《侵权责任法》第36条规定,6DA网络用户和网络服务提供商利用网络侵犯他人民事权益的,应当承担侵权责任。

如果网络用户使用网络服务实施侵权,被侵权方有权通知网络服务提供商采取必要措施,如删除、阻断和断开链路。

6DA网络服务提供商收到通知后未及时采取必要措施的,应当对扩大的损害和网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵犯他人民事权益,未采取必要措施的,应当与网络用户承担连带责任。

You may also like...

发表评论