凤凰家居

泳装照片网上成为“性感女郎”的女演员

比赛中拍摄的泳装照片已经成为互联网上的“性感女郎”。任何在网上点击它们的人都震惊了照片所有者李某,并给他施加了很大压力。

没完没了,女孩在网站上“宣战”,并将其告上法庭。

据扬子晚报2月19日报道,据李某介绍,2003年8月26日,她在参加南京电视台举办的“金陵美国”影视明星大赛期间,用泳衣材料拍了一组照片。

她没有想到的是,9月20日,她在中国互联网“中联新闻”栏目下的文章“社区拒绝色情骚扰继续:性女孩被邀请出住宅楼”中发现了一张自己穿着泳衣的照片。

李某觉得互联网的行为不仅侵犯了她的形象权,也严重影响了她的声誉,对她的生活产生了很大的影响。许多人会误解她是一个人。她没有大肆宣传,而是主要捍卫自己的权利。

因此,她将中国互联网和创建中国互联网的海南企业协会会展服务有限公司告上法庭。

2月18日,南京建业法院举行听证会审理此案。由于被告态度强硬,第一次法院调解失败。在这次听证会上,法院试图进行第二次调解。

消息来源称,原告的代理人认为,未经其同意使用他人的形象权牟利是对公民形象权的侵犯。

被告在反映“性女孩”等社会罪恶的文章中发表原告在Zoomlion.com的照片,已经侮辱了李宇春的人格尊严,严重侵犯了原告的名誉权。被告必须道歉并赔偿精神损失。赢得数百万张彩票的方法价值5万元。

这则新闻引用了被告代理人海河南大洪律师事务所刘常征的话。8月29日“中联新闻”栏目中“中国互联网”使用的新闻图片是社会新闻的例证。

照片不用于广告或橱窗展示,因此没有盈利目的。

这篇反映卖淫和嫖娼的新闻文章从头到尾没有一个关于原告的词。

中联网使用的李某的泳装照片,没有进行丑化或剪接,同时原告没有证据证明有人会因此误认“色女郎”就是李某,故网站的行为没有侵犯李某的名誉权。中国互联网使用的李某泳装照片没有被污损或编辑。同时,原告没有证据证明有人会将李某误认为“性女孩”,因此该网站的行为并没有侵犯李某的名誉。

新闻还说,在法庭上,原告出示了五份证据,包括照片、一名摄影记者的证词、“我们在金陵”组委会的证词、公证书和朋友的证词。

被告出示了具有海南企业联合会网上经营资格的营业执照和海南省公证处公证书。

最后,被告再次拒绝调解。有鉴于此,此案将于2004年3月11日上午9时裁决。

You may also like...

发表评论